Cite This        Tampung        Export Record
Judul SIMULASI PERBANDINGAN KINERJA PROTOKOL AD HOC ON-DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) DAN PROTOKOL TEMPORALLY ORDERED ROUTING ALGORITHM (TORA) PADA MOBILE IP
Pengarang ZULFADLI D 411 08 253 dan TITI ARDIANTI R. D 411 08 294
Dr. Eng. Elyas Palantei, ST., M.Eng. Indrabayu, ST., MT., M.Bus.Sys
Penerbitan #PUBLISHER# 2014
ISMN --zulfadlid4-5691
/Skripsi/Teknik / Enggenering/Teknik Elektro/
Subjek 1. Pembahasan mengenai Routing protokol ad hocNetwork dalam hal ini hanya protokol reaktif, yaitu protokol AODV dan protokol TORA. 2. Tidak membahas secara detail mengenai protokol TCP/IP dan sistem pengalamatan IP itu sendiri secara keseluruhan. 3. Tidak membahas secara mendetail mengenai jaringan komputer dan internet secara umum.
Abstrak Mobile Ad hoc Network (MANET) merupakan sebuah jaringan nirkabel yang terdiri dari beberapa mobile nodeyang dapat berperan sebagai source atau destination.Node-node atau user pada jaringan ini bersifat mobiledengan memanfaatkan teknologi mobile IP. Proses transmisi data menggunakan routing protocol. Terdapat beberapa masalah yang dapat ditemui dalam jaringan ad hoc ini, yaitu adanya kinerja protokolrouting yang tidak menentuyang disebabkan oleh bermacam-macam faktor. Faktor tersebut antara lain, jenis routing protocol, jumlah node dan mobilitas node dalam jaringan. Pada Tugas Akhir ini, telah dimodelkan dan dianalisis perbandingan kinerja protokol Ad hoc On-demand Distance Vector (AODV) dan Temporally Ordered Routing Algorithm (TORA) pada MANET yang memiliki beberapa pemodelan simulasi berdasarkan jumlah node dan mobilitas node menggunakan perangkat lunakNetwork Simulator (NS-2). Hasil analisis terhadap throughput, delay, dan packet drop menunjukkan bahwa protokol AODV memberikan performansi yang lebih baik dari segi delay dan packet drop pada kondisi mobilitas rendah dan mobilitas tinggi dengan jumlah node 14. Dalam hal delay, detik ke – 45, protokol AODV mengalamidelay sebesar 0,44 detik,sedangkan protokol TORA sebesar 0,78 detik. Dalam hal packet drop, detik ke – 90, pada protokol AODV tidak ada packet drop, sedangkan protokol TORA packet drop sebesar 10 paket. Protokol TORA memberikan performansi yang lebih baik dari segi throughput dan delay pada kondisi mobilitas rendah dan mobilitas tinggi dengan jumlah node 9. Dalam hal throughput, detik ke – 25, pada protokol AODV diperoleh 80 paket sedangkan protokol TORA diperoleh 114 paket. Dalam hal delay, pada detik ke – 85, pada protokol AODV diperoleh delay 0,7 detik,sedangkan protokol TORA diperoleh delay 0,42 detik.
Bahasa Indonesia
Bentuk Karya Tidak ada kode yang sesuai
Target Pembaca Tidak ada kode yang sesuai

 
No Barcode No. Panggil Akses Lokasi Ketersediaan
Tag Ind1 Ind2 Isi
001 INLIS000000000005441
005 20170502034133
008 170502||||||||| | ||| |||| ||ind||
024 0 $a--zulfadlid4-5691
024 0 $a/Skripsi/Teknik / Enggenering/Teknik Elektro/
035 0010-0517005441
041 $a ind
042 $adc
100 0 $a ZULFADLI D 411 08 253 dan TITI ARDIANTI R. D 411 08 294
245 0 0 $a SIMULASI PERBANDINGAN KINERJA PROTOKOL AD HOC ON-DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) DAN PROTOKOL TEMPORALLY ORDERED ROUTING ALGORITHM (TORA) PADA MOBILE IP
246 0 $a#TITLE_ALTERNATIVE#2012
260 $b #PUBLISHER# $c 2014
520 $a Mobile Ad hoc Network (MANET) merupakan sebuah jaringan nirkabel yang terdiri dari beberapa mobile nodeyang dapat berperan sebagai source atau destination.Node-node atau user pada jaringan ini bersifat mobiledengan memanfaatkan teknologi mobile IP. Proses transmisi data menggunakan routing protocol. Terdapat beberapa masalah yang dapat ditemui dalam jaringan ad hoc ini, yaitu adanya kinerja protokolrouting yang tidak menentuyang disebabkan oleh bermacam-macam faktor. Faktor tersebut antara lain, jenis routing protocol, jumlah node dan mobilitas node dalam jaringan. Pada Tugas Akhir ini, telah dimodelkan dan dianalisis perbandingan kinerja protokol Ad hoc On-demand Distance Vector (AODV) dan Temporally Ordered Routing Algorithm (TORA) pada MANET yang memiliki beberapa pemodelan simulasi berdasarkan jumlah node dan mobilitas node menggunakan perangkat lunakNetwork Simulator (NS-2). Hasil analisis terhadap throughput, delay, dan packet drop menunjukkan bahwa protokol AODV memberikan performansi yang lebih baik dari segi delay dan packet drop pada kondisi mobilitas rendah dan mobilitas tinggi dengan jumlah node 14. Dalam hal delay, detik ke – 45, protokol AODV mengalamidelay sebesar 0,44 detik,sedangkan protokol TORA sebesar 0,78 detik. Dalam hal packet drop, detik ke – 90, pada protokol AODV tidak ada packet drop, sedangkan protokol TORA packet drop sebesar 10 paket. Protokol TORA memberikan performansi yang lebih baik dari segi throughput dan delay pada kondisi mobilitas rendah dan mobilitas tinggi dengan jumlah node 9. Dalam hal throughput, detik ke – 25, pada protokol AODV diperoleh 80 paket sedangkan protokol TORA diperoleh 114 paket. Dalam hal delay, pada detik ke – 85, pada protokol AODV diperoleh delay 0,7 detik,sedangkan protokol TORA diperoleh delay 0,42 detik.
540 $a#RIGHTS#
546 $aBahasa Indonesia
650 0 $a 1. Pembahasan mengenai Routing protokol ad hocNetwork dalam hal ini hanya protokol reaktif, yaitu protokol AODV dan protokol TORA. 2. Tidak membahas secara detail mengenai protokol TCP/IP dan sistem pengalamatan IP itu sendiri secara keseluruhan. 3. Tidak membahas secara mendetail mengenai jaringan komputer dan internet secara umum.
655 0 $adc_document$2local
655 0 $as1$2local
700 0 $a Dr. Eng. Elyas Palantei, ST., M.Eng. Indrabayu, ST., MT., M.Bus.Sys
786 0 $n#SOURCE#
786 0 $n#SOURCE_URL#
787 0 $n1
787 0 $n12014-06-18 08:33:38--zulfadlid4-5691-1-zulfadli.pdf./files/disk1/114/--zulfadlid4-5691-1-zulfadli.pdf/download.php?id=5657ZULFADLI.pdfapplication/pdf3423051
787 0 $n12014-06-18 08:33:38--zulfadlid4-5691-1-zulfadli.pdf./files/disk1/114/--zulfadlid4-5691-1-zulfadli.pdf/download.php?id=5657ZULFADLI.pdfapplication/pdf3423051
No Nama File Nama File Format Flash Format File Action
1 --zulfadlid4-5691-1-zulfadli.pdf pdf Download
Content Unduh katalog